Dans le numéro du mois d’octobre du Magazine  de Villecresnes, vous avez certainement lu avec un grand intérêt  l’état du patrimoine de notre commune.

Nous ne contesterons pas cet état des lieux,  mais cet article suscite quelques interrogations.

Etait-il indispensable de réaliser une étude coûteuse, alors que tout le monde avait constaté l’état de ce patrimoine ?

Que dire du devenir de la ferme ?

Et que penser de l'attitude du maire, qui, au lieu  d’expliquer et de planifier la remise en état de notre patrimoine, feint la surprise et accuse la précédente municipalité en tentant de faire oublier qu’il en était l’un des acteurs principaux.

 N'était-il pas partie prenante dans  la réflexion sur le devenir de la Ferme ? Qu'en est-il aujourd'hui?  Sera-t-elle vendue pour construire des logements sociaux, comme c’est à la mode en ce moment ? Nous aurons l’occasion d’en reparler prochainement, il semble que de nouveaux projets soient en cours….

N’était il pas l’adjoint en charge des finances qui n’a eu de cesse de  bloquer des opérations d’entretien du patrimoine prétextant la nécessité de réaliser des économies et ce dans le seul but de discréditer la gestion de l'ancien maire. ?

N’était il pas l’interlocuteur de la Lyonnaise des eaux qui lui a détaillée le manque de bouches à incendie sur notre commune ?

Le passé est vite oublié, surtout lorsqu’il s’agit de dossiers  dans lesquels il était impliqué.

Amis Villecresnois, le maire ne sait plus comment financer la réalisation de toutes les promesses qu’il vous a faites, alors il vous fait peur. Préparerait-il le terrain pour augmenter les impôts ?

Comme à son habitude, Il tient le discours qui l’arrange, en prenant les Villecresnois pour des demeurés à la mémoire courte….mais ne soyons pas dupes, un jour ou l’autre il sera rattrapé par son passé ! 

Le groupe E.P.V